台灣論壇www.cn6r.com

作者為淡江大學中國大陸研究所榮譽教授民進黨主席卓榮泰日前指出，針對明年總統大選，民進黨要引導走向及創造議題，「不排除會有一個新時代的東西出現」。卓榮泰的說法意味著，民進黨在「臺獨黨綱」、「臺灣前途決議文」和「正常國家決議文」後，已針對兩岸政策醞釀新的論述。時代在變、潮流在變，我們認為民進黨確應與時俱進，採取新的政策路線。記得1998年，在時任民進黨主席許信良的主持下，曾進行了一場政策大辯論。當時黨內一派主張採取「大膽西進」；另一派則強調，應「強本漸進」。經過一番妥協，形成了最後「強本西進」的共識。我們認為，許主席舉辦政策辯論的著眼點，就是為臺灣當時的經濟處境，試圖找出一條新的發展道路；而現在卓榮泰未經黨内辯論，就計劃提出新的政策路線，而且強調的是存在已久的所謂「主權問題」，這樣的做法恐怕是捨本逐末，忽視了眼前的當務之急。拚經濟當然不能罔顧主權，但只有生存才有機會談主權。最近，陸委會主委陳明通與高雄市長韓國瑜進行了一場「戰略對話」。韓市長提出的戰略是「拚經濟」，而在戰術上則喊出「人進來、貨出去」的口號，所以他接受「九二共識」；陳主委的戰略目標，則是強調維護國家的安全和主權，他擔心韓市長的戰術運用，會影響到他所強調的戰略目標。看起來雙方因戰略目標不同，所以產生了戰術上的矛盾；但仔細一想，差異只是所處的位置不同，重點在於輕重緩急之分。何況，中華民國依據憲法已經是個主權獨立的國家，我們不能自己認為主權有問題。民調顯示，臺灣民眾目前最關切的優先課題，是生存而非涉及主權的所謂「統獨問題」。當初俄國列寧為了保護新生的布爾什維克（Bolshevik）政權，不僅和德意志帝國簽了喪權辱國的布列斯特條約（Treaty of Brest-Litovsk），而且走「新經濟政策」的回頭路。這個被認為是戰術性的退卻路線，卻換來了俄國共產黨的重生。卓榮泰認為，民進黨之所以要對兩岸論述進行微調，主要是根據行政院先前敗選檢討報告中的說法，即「不意味臺灣大多數人民會願意為了經濟利益，放棄對外主權的追求。」臺灣人民當然不會放棄主權來換取經濟利益，因此我們認同民進黨的說法，即去年「九合一」選舉結果，並不等於支持「九二共識」的人增多；然而，韓國瑜的獲勝，卻意味著他在選戰中的公開支持「九二共識」，並沒有對他的選情造成負面的影響。韓國瑜強調拚經濟，所以主張採全方位的對外開放政策；也就是他認識到「開放則興，封閉則衰」的道理。因此，民進黨如要建立新的論述，就必須考慮如何維持兩岸關係的和平穩定，而在民進黨拒絕「九二共識」的情況下，兩岸不可能建立互信的政治基礎。兩岸沒有互信，則任何的論述都只是自我安慰而已。「國際貨幣基金組織」（IMF）日前公佈《世界經濟展望》報告，指出在美中貿易摩擦惡化的背景下，2019年全球實際經濟成長率，將比2018年7月的預期再下修0.2個百分點，來到3.7%。IMF分析認為，拖累全球經濟的風險正逐漸加強，而美中貿易摩擦將是「主要威脅」。面對世界各國都在拚經濟的熱潮，難道政府眼裡只有主權兩個字？＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去